Sverige har tidigare varit ett land som har haft monopol på många saker som numera är privatiserade. Det finns gamla monopol för telefoni, bilbesiktning, postleverans och mycket mer. Samtidigt finns det många omdebatterade monopol som har förändrats på senare år, däribland spelmarknaden och det monopol för spel om pengar som länge fanns på den svenska spelmarknaden. Men hur har svenska monopol sett ut genom tiderna och hur ser framtiden ut när det kommer till monopol?
När man pratar om statliga monopol är det många som först och främst tänker på alkoholförsäljning, som i Sverige endast får ske på restauranger och barer med tillstånd för servering av alkoholhaltiga drycker, samt i Systembolagets butiker. För starkvaror, däribland också starkvin och starköl, gäller att man endast får köpa det via statliga reglerade Systembolaget och deras butiker online eller i fysisk butik.
Du kan naturligtvis köpa annan form av alkohol, bland annat till lägre alkoholhalter, i vanliga matbutiker. Men när man besöker ett annat land brukar man kunna köpa även starkvaror i sådana butiker. Det är just det som gör en hel del svenskar irriterade eller konfunderade. Varför kan man inte köpa sprit i svenska matbutiker också?
Då ska man ha med sig att det finns en lång svensk tradition av statliga monopol och att det är någonting som ligger djupt i den svenska folksjälen. Det finns både för- och nackdelar med att ha statliga monopol på olika saker, men att det är ett effektivt sätt att reglera vissa typer av saker har visat sig genom historien. Ett annat konkret exempel på en statligt reglerad marknad är spelmarknaden, där det tidigare fanns ett statligt monopol. Då var det bara svenskägda Svenska Spel som fick erbjuda spel.
Men sedan 2019 gäller en ny svensk spellag, som gör det möjligt för andra operatörer att vara en del av den svenska spelmarknaden. Hos myndigheten Spelinspektionen kan du se det senaste casinot med svensk licens och totalt sett finns det nu massvis av olika spelföretag som har beviljats en svensk licens. Med andra ord är det svenska spelmonopolet inte längre aktivt.
Däremot finns det andra statliga monopol, där det är alkoholförsäljningen som är det som allra flest tänker på. Men 2000-talet har varit en avregleringsfest, för den som gärna ser ett samhälle där det finns så få statliga monopol som möjligt. Den högerregering som regerade tidigare, under ledning av Fredrik Reinfeldt, valde att avreglera flera olika saker. Apoteksverksamhet krävde exempelvis tidigare en helt annan statlig inblandning än vad som krävs idag, när till och med aktörer som ICA bedriver sina egna apotek.
Hur ser framtiden ut för statliga monopol?
Om man ser till hela samhällsutvecklingen finns det tydliga strömningar som säger att det blivit populärt med avregleringar. Det finns en rädsla för statlig inblandning och liberala tankeströmningar har gjort att man gärna skapar ett samhälle där staten är inblandad så lite som möjligt. Det går hand i hand med att man också avreglerar flera marknader och öppnar upp för privata aktörer i den offentliga förvaltningar.
New Public Management är en annan tankeström som går hand i hand med den här samhällsutvecklingen, men det har varit ett kritiserat förhållningssätt till hur man ska se på välfärden, och inte minst hur man ska utveckla den. Det här har faktiskt blivit en konflikt som har fått nytt liv inom politiken.
Det gör att det med stor sannolikhet kommer att fortsätta vara en het fråga även i framtiden. Avregleringar kan vara något som ideologiskt är kittlande för många liberaler, men något som snarare skrämmer personer till vänster. När det finns naturliga politiska konflikter och skiljepunkter inom det politiska klimatet skapar det också en situation där frågorna hamnar på agendan.
En del menar på att nästa statliga monopol att ryka kommer att vara Systembolagets monopol på försäljning av alkoholhaltiga drycker över en viss procent. Detta eftersom många svenskar ser det som givet att kunna handla sprit när man vill, under eget ansvar. På samma sätt som man nu ska kunna spela casinospel eller liknande på eget ansvar.
Å andra sidan finns det mer och mindre lyckade exempel på sådana avregleringar, både i närtid och lite längre tillbaka. Det i sig gör att det inte är en självklarhet för alla, inte ens för liberaler och politiker på högerkanten, att man ska fortsätta att avreglera marknader som är statliga. Eller där stora statliga bolag har monopol eller åtminstone en stor del av marknadsandelarna.
Således är framtiden för monopolen i Sverige en fråga som vi kommer att fortsätta få hålla ögonen på. Men vad vi däremot kan konstatera är att det kommer att vara en fråga som diskuteras, som det pratas om och som det tycks väldigt olika om. Hur man valt att behandla spelmarknaden sedan 2019 har öppnat för helt andra diskussioner, eftersom det digitala klimatet också gör att den globala marknaden alltid är öppen. Hur påverkar det synen på monopol i Sverige?
